O FIM DO CAPITALISMO ?!

Não , infelizmente, esta crise não vai implicar, por mais grave que se venha a revelar, o fim do capitalismo, tal como o capitalismo globalizado não acarretou, antes pelo contrário, o "Fim da História".
Até poderá acontecer uma radicalização da sua lógica rapace ou, pelo menos, das suas consequências catastróficas para o cidadão comum que em nada, e ao contrário do que alardeiam certos banqueiros ( vide João Salgueiro p/ exemplo) contribuiu para ela e não se locupletou com chorudos réditos na exacta proporção em que por mor das suas manobras financeiras, abriam a porta da ruína a milhões e milhões.
E não é ainda o fim do capitalismo mas o eclodir de mais uma das suas crises sistémicas, porque o "caldo de cultura" necessário para o seu fim, foi ardilosamente destruído pela coincidência histórica entre o apregoado "fim das ideologias", leia-se de todas menos do capitalismo monetarista na versão "neo-liberal" ou "neocon"( aqui como em inúmeras outras coisas da mesma estirpe, a ordem dos factores é arbitrária) e da semeadura de ilusões, desde o "capitalismo popular" à "sociedade de mercado" com os "tubarões" a engolirem o "peixe-miúdo" que mordeu o isco, ou que o é obrigado a morder, mais que não seja por falta de alternativas reais; com a implosão do Bloco de Leste, prenunciada pela queda do Muro de Berlim, efusivamente saudada por multidões na altura, o que é compreensível, mas que duas décadas depois parece ter libertado uma parte da humanidade de uma tirania política, para entregar o mundo global a uma tirania financeira e a um totalitarismo mediático vendedor de autêntica "banha da cobra" em versão "high tech".
Esta urdidura está a revelar a sua verdadeira face e o mais engraçado, em função da indesmentibilidade dos factos, é a "lata" que muitos dos mais fiéis apóstolos dessa "nova religião" própria do "espírito de um mundo sem espírito" exibem agora, apontando para a antes aplaudida desregulação e para "falhas de supervisão" por parte de autoridades e "casas" até ontem mais do que "sábias e credíveis"; então não são eles os que incensam o supremo dogma de que o "mercado" se regula a si mesmo, ou seja que o dinheiro é a panaceia universal mesmo que não tenha equivalente na , será que os estou a ouvir bem..., "economia real"?!
Outros há que vão passando por cima como "gato sobre brasas" e "chutando para canto", fazem como o macaco: Deitam-se e fingem adormecer calmamente a um canto "à espera que a crise passe" !

Post Scriptum ;
Por cá desta vez se a coisa "apertar" vai ser "forte e feio" e diferentemente da crise de 29, irá afectar, aliás já o está a fazer, "toda a gente "; pois nesse tempo a miséria era tão generalizada que o grosso da população pouco notava mais ou menos fome e o país sendo ultra-periférico sofreu um embate inegavelmente forte que, tendo sido sentido por muitos, não o foi por tantos como os que estão hoje directamente ligados à economia bancária e ao que ela significa, um misto de "casino" e "roleta russa"!

Deixem-no(s) trabalhar !

Santana Lopes "aconselhou" o PSD, esta manhã na TSF, a ter mais "ambição" se quiser, de facto, ganhar eleições e não apontar apenas para "tirar a maioria absoluta ao eng.º Sócrates". Ora Santana Lopes sabe tão bem como eu que a actual direcção do PSD, onde não cabe o "seu" PPD, não quer ganhar eleições (pelo menos as que verdadeiramente interessam - as Legislativas).

Aqui há um, aparentemente paradoxal, ponto de convergência entre Santana e a direcção Ferreira Leite - nem ele e o "seu" grupo, nem ela querem a vitória do PSD, embora por razões diferentes: os primeiros, como Menezes ( um "compagnon de route") já "confessou", estão à espera que ela se "estatele"; ela quer "estatelar-se"!

E mesmo quanto à intenção de "tirar a maioria absoluta ao eng.º Sócrates", tenho grandes dúvidas. Este PSD é um fervoroso adepto da "estabilidade", ou seja das maiorias absolutas, que é como quem diz do Poder (praticamente) absoluto e perante o esforço de "modernização" do País protagonizado por este Governo, face aos interesses que a actual direcção "social-democrata" representa, é "deixá-los trabalhar" !!!

Post Scriptum :

" Com papas e bolos ..."

É engraçado ver o aparente "interesse" de Ferreira Leite (a acreditar em alguma comunicação social "geralmente bem informada") em convidar Santana Lopes para defrontar António Costa, demais a mais agora "seguro" à esquerda, nas Autárquicas !

O próximo convite deve ser um "voucher" de quinze dias em regime de pensão completa para destino à escolha entre Islamabad, Cabul e Bagdad !

O Sonso e a Rasteira

O folhetim do "casamento entre homossexuais " enriquece o enredo a cada capítulo.
É claro que o PS/Sócrates insinuou o tema na campanha eleitoral de 2005, deixando-o no "ar" com vista a criar expectativas da parte dos interessados e dos amantes de temas "fracturantes" e aparecer "modernaço", deixando à "jota" o encargo de rabiar; afinal para que serve a "irreverência" da juventude (mesmo da que anda de "blazer" desde os treze anos)?!

Mas é óbvio que neste momento o "país", que é como quem diz o momento eleitoral e a direita mais "conservadora" ( leia-se "reaccionária"e "catolicona") que se revê na política liberalóide-assistencialista deste Governo, bem como o Presidente da República (ai Boliqueime, Boliqueime, Poço ou Fonte, tanto faz ), iria "pôr-se em puas" e a coisa ainda poderia acabar mal para o "menino de oiro"(é só ver o que aconteceu ao "menino guerreiro"); por isso, tudo deve ficar em "stand by" até à "próxima legislatura" ( ou seja, só não até às "calendas gregas", porque quem tinha calendas eram os romanos).
Eis senão quando vem o Bloco, outro campeão das causas "fracturantes" e passa a "rasteira" da "rentrée", agendando uma iniciativa legislativa para já, sem cuidar das delongas do PS, até porque para o seu nicho eleitoral o problema até se põe ao contrário, o Bloco se não tomar iniciativas destas de tempos a tempos vai parecer demasiado "conservador" e instalado* e então "bute", vamos lá a confrontar os deputados do PS com as bazófias "prá frentex", e a agitação volta ao Grupo Parlamentar cuja direcção pela trela socrática tende a ver-se obrigada a impôr a "disciplina de voto" num "caso de consciência", coisa que está fora do compromisso alardeado, "vade retro" !!! (mas os "superiores interesses da Nação" tudo justificam !!!)
Já Manuel Alegre invectivou a "jota" por não se preocupar com mais nada numa conjuntura grave como esta, em que as principais preocupações do cidadão comum não serão bem essas.
E a "jota" agastada, contra-invectivou Manuel Alegre por andar a "atacá-la", que é como quem diz a persegui-la; coitadinhos...!
Post-Scriptum:
*O saudoso Mestre Manuel Cabanas quando encontrava alguns jovens, costumava dizer:
-"Conheci o teu avô, era um grande democrata. Agora não, está gordo"!

Comparações

Ouvi há tempos, uma reportagem radiofónica, creio que na TSF, em que uma senhora, suponho que directora ou conservadora do Museu de Alberto Sampaio em Guimarães (belíssima cidade!) referindo-se à peça mais preciosa do espólio do Museu, disse ser o loudel de D.João I, que ele envergou durante a batalha de Aljubarrota e que tem mais de 600 anos.
Instada a explicar o que é um loudel, a senhora disse que era uma peça de vestuário que os combatentes medievais usavam por cima da armadura e que servia principalmente para identificar a "equipa" dos contendores, "mais ou menos como nos jogos de futebol de hoje".
Ora bem, convenhamos, é certo que há jogos de futebol que são autênticas batalhas, já as batalhas serem jogos de futebol, " vai lá, vai..."!

Muito Breve Aconselhamento Financeiro

Se tem que ir ao Banco é melhor despachar-se antes que ele vá à falência !

"Blood, Sweat and Tears" !

Sócrates tem uma relação "light" com a Política, como aliás com a generalidade das coisas, é um caso típico de homem "insubstancial", produto adequado para funcionar na "perfeição" num mundo dominado pelo "dictakt" da irrelevância e da mediocridade. Mas dentro desse registo é, com certeza, treinado para emular nas suas intervenções, discursos paradigmáticos que se tornaram "bordões" retóricos correntes.
Caso notório, o de ontem, 15 de Setembro, dia oficial de arranque do ano lectivo e, já agora , dia oficioso de arranque de, não uma, mas duas campanhas eleitorais: a de Sócrates com vista às legislativas e a de Cavaco com vista a repor a "coabitação" no "melhor dos mundos" de onde o Estatuto Autonómico dos Açores e a Lei do Divórcio

( imagine-se o que seria se o PS legislativo avançasse para o casamento entre homossexuais) a tinha apartado e a reposicionar-se para as presidenciais.
Sócrates discursou no antigo Liceu D.Dinis em Chelas, (que conheço bem porque lá trabalhei no, já longínquo, ano de 78/79) para reinaugurar a Escola depois de vultuosas obras de beneficiação e apoiou-se, ou foi apoiado pelo "advisor" que lhe escreveu ou alvitrou a intervenção, no célebre discurso de Churchill perante a eminência da "Batalha de Inglaterra": -"We shall fight on the beaches..."; Sócrates proclamou -"Lutaremos pela Educação" !

O estilo enfático, o rigor do "facies" e a alusão bélica, para além do comprometimento com o "enriquecimento do espírito", indicam que temos Homem: está encontrado o Churchill da Zona J !

É A RÚSSIA ESTÚPIDO !!!

Neste proclamado "Fim da História", depois da "Queda do Muro" e do desmoronar do Bloco de Leste e da própria União Soviética, o "mundo ocidental"embandeirou em arco com o fim da "Guerra Fria" e o alastrar, qual mancha de óleo, da "democracia".

Milagre! Milagre! Gritaram os prosélitos da capitalismo neo-liberal,"neocons" e quejandos com o frenesi dos recém-convertidos, e daí ao delírio geo-estratégico foi um passo; e vá de estender a NATO até às fronteiras da Rússia; vá de fazê-la intervir em teatros de operações fora dos seus limites geopolíticos "naturais", a não ser que a Globalização já tenha universalizado o Atlântico Norte.

Ora tudo estava no melhor dos mundos quando aconteceu o impensável e as Torres Gémeas soterraram perto de três mil inocentes; o crime fez emergir um novo, mas difuso, "challenger" impossível de localizar e "bring to justice". Depois, foi o que se viu, as invasões do Afeganistão e, já agora, do Iraque (dá um certo jeito), com o derrube e a execução de Saddam Hussein ("vae victis"como diziam os romanos e, pelos vistos, continua cheio de actualidade).

Mais um pequeno passo até ao reconhecimento da "independência" do Kosovo, desacatando a velha "détente" tida como fora do prazo e mais umas "revoluções" de cetim ou de veludo, aqui e ali. Na Ucrânia o Presidente eleito sofreu, literalmente, na pele os efeitos dos velhos métodos do KGB e até a própria Rússia de sede do "Império do Mal" passou a ser uma "democracia"onde funciona em pleno a "economia de mercado"e foi deixada entretida com a Tchetchénia . Os novos membros da NATO da periferia russa, como a Bulgária e a Roménia e até candidatos a fazer parte dela e antigos membros da própria URSS, como a Geórgia, enviaram tropas para o Iraque integrando a Aliança nesta versão das "Stars (and Stripes) Wars".

Só faltava mesmo a Rússia entrar para a União Europeia, converter-se à "moeda única", integrar o "Espaço Schengen" e já agora, porque não a China entrar para a NATO e tornar tudo ainda mais "multicultural".

Até que a Geórgia e o seu ocidental (não lhe olhem ao penteado) Presidente tentando um "golpe de mão" e sentindo-se, erradamente como a seguir se viu, com "as costas quentes" decide repor as suas fronteiras e invade uma pequena região secessionista russófila, a Ossétia do Sul, dando o pretexto ideal ao Grande Ivan de mostrar quem manda naquelas paragens. É claro que o Tio Sam que poderá parecer parvo, mas não é totalmente estúpido, se ficou "nas covas" e não arriscou uma "Guerra Quente" por causa de um "midget" em bicos de pés.

À custa de mil e tal mortos, casas destruídas e muita devastação a Rússia, impante de petróleo e gás e dona da torneira europeia, governada pelos herdeiros directos da camarilha do costume, que agora até é "democrática"(mais jornalista assassinada, menos ex-espião liquidado, mais coisa, menos coisa), respondeu à letra e no velho estilo e esmagou o minúsculo exército da Geórgia, mesmo reforçado com o contingente regressado do Iraque, o que , diga-se de passagem, não comoveu por aí além o Tio Sam, nem fez empalidecer a "Condi" Rice, que se limitou a tartamudear umas desculpas esfarrapadas e umas ameaças vãs !

A Rússia teve e aproveitou, assim, uma oportunidade de tirar as teimas sobre quem continua a ser a potência dominante naquela região e repor o seu lugar na "nova ordem internacional" que parece não ser lá muito diferente da "velha", sem precisar desta feita do "comunismo"para nada, aliás reiterando claramente o papel que Marx atribuiu à "ideologia".

Enfim, que saudades de Brezhnev ! ( E pensar que a URSS acabou quando chegou ao poder Gorbatchov, o primeiro homem sóbrio em várias décadas !?).

Mas a "Rússia Eterna", a "Grande Mãe", não se desvanece assim de um dia para o outro e sobrevive ao fim da "Soyuz"; quem pensou que eram "favas contadas" revela, além do mais, uma profundíssima e parola ignorância da História !

Post Scriptum :

Já não falo do regresso em forma de farsa, aliás como é costume, das crises militares às costas dos States, agora com Fidel moribundo é o foclórico mas destemido Chavez, que faz as "honras da casa" e rosna ao Império nas suas próprias barbas, "molhando a sopa" na mais badalada família texana desde os "Ewing" e do "JR"!

A candidatura de Obama está a passar um vídeo de campanha em que "goza" com a suposta inadaptação de McCain (72 anos) à "revolução tecnológica", isto fez-me lembrar o filho de um colega meu, com quatro anos, que sempre que encontrava alguém dizia :

-"Queres ver, queres ver, já sou grande, olha, olha, escuta, escuta: Computadores, feijoada" !!!